ЗАБАВА НІНА СТЕПАНІВНА
Професійне кредо: "Якщо вчитель поєднує в собі любов до справи і до учня, він - досконалий учитель".
Творче кредо: "Чого б ти не навчився, ти навчаєшся сам".
НАУКОВО-МЕТОДИЧНА ПРОБЛЕМА: "Розвиток мовленнєвої компетенції на уроках української мови та літератури"
Провідна педагогічна ідея досвіду. Вільне володіння українською мовою сприяє реалізації творчих можливостей учнів у всіх сферах життя, їхньому духовному вдосконаленню, доступу до джерел української культури, науки, літератури, мистецтва, традицій, розвитку національної самосвідомості, виховання української ментальності.
Отже, формування мовленнєвої компетентності школярів, що є складовою комунікативної компетенції як головна мета стандартизації мовної освіти, набуває важливого значення на сучасному етапі. Надзвичайно вагомим у викладанні рідної мови є підвищення мовної культури учнів, формування в них навичок мовленнєвої діяльності в будь-якій сфері.
Актуальність і перспективність досвіду. Низький рівень розвитку комунікативних умінь та навичок школярів пояснюється недостатньою розробленістю технології формування й удосконалення комунікативних умінь і навичок як на уроках розвитку мовлення так і на інших уроках. Принципи комунікативної спрямоаності порушуються на всіх рівнях - лінгвістичному, психологічному, педагогічному.
У досвіді розкривається система розвитку комунікативних компетенцій учнів на уроках української мови та літератури.
Завдання:
- підвищення грамотності та культури мовлення учнів;
- навчити учнів коритсуватися всіма багатствами мовних засобів;
- формувати в учнів практичні уміння та навички;
- забезпечити підготовку учнів до ЗНО.
Науково-теоретична база досвіду. Питання формування мовленнєвої компетенції в учнів розглядається в програмі з української мови, де зазначається як загальна здатність базується на знаннях, досвіді, цінностях, набутих завдяки навчанню.
Результати ЗНО: 2015 рік - 75%;
2016 рік - 71,5%;
2017 рік - 69,5%.
Форми і методи роботи на уроках української мови та
літератури.
-
Метод
емпатії ( перевтілення) – учні мають можливість осягнути почуття іншої людини.
-
Метод
смислового бачення – розвиток пізнавальних якостей.
-
Метод
порівнянь.
-
Метод
евристичних питань та бачення.
-
Метод
придумування.
Пропоную учням на уроках української мови вправи, які,
окрім творчих здібностей, розвивають образне мислення, художнє бачення світу,
розширюють словниковий запас.
-
Дописати
віршовані рядки.
-
Розчленувати
текст на складові частини.
-
Змінити
мовний матеріал.
-
Перебудувати
прості речення на складні з різними видами зв’язку.
-
Дібрати
якнайбільше означень
На різних етапах уроку мають значення вправи на розвиток
літературної творчості: «зазирни у словник», гра у рими, ланцюжок слів, реклама
прочитаного тексту,вікторина, словесне малювання, інтерв’ю, робота над помилками, твір за даним початком,
літературно – творчі вправи, незакінчене речення, продовжити оповідання,
написати казку.
Для розвитку творчого мислення проводжу уроки – змагання,
уроки – диспути, уроки – розслідування, урок – вистава.
На уроках української літератури використовую креативні
методи і прийоми: порівняльний аналіз героїв, творів, стилів письменників,
літературні твори з театральною постановкою, диспути при характеристиці героїв,
суд над літературним героєм, лист від героя до читача, до письменника від
читача, інсценування уривків твору, « паспорт» письменника( персонажа), «
придумай продовження твору», робота з науковою літературою: скласти опорний
конспект статті, скласти тези статті, тематичні виписки, міні – дослідження.
Найчастіше використовую форми роботи: робота в групах( парах), індивідуальна
робота.
Успішність
учнів за 5 років. Українська мова.
2018 -2019 н.р.
Високий рівень
|
5учнів
|
7%
|
Якісний показник
|
Достатній
|
36 учнів
|
48%
|
55%
|
Середній
|
32 учня
|
43%
|
|
Початковий
|
2 учня
|
2,6%
|
2017 – 2018 н. р.
Високий
|
8 учнів
|
10,6%
|
Якісний показник
|
Достатній
|
26
|
34,6%
|
45%
|
Середній
|
37
|
49%
|
|
Початковий
|
4
|
5%
|
2016 – 2017 н. р.
Високий
|
11 учнів
|
21%
|
Якісний показник
|
Достатній
|
17
|
32%
|
53%
|
Середній
|
24
|
45%
|
|
Початковий
|
1
|
1,8%
|
2015 – 2016 н. р.
Високий
|
8 учнів
|
22%
|
Якісний показник
|
Достатній
|
20
|
55,5%
|
77,5%
|
Середній
|
8
|
22%
|
|
Початковий
|
----
|
2014 – 2015 н. р.
Високий
|
16 учнів
|
38%
|
Якісний показник
|
Достатній
|
19
|
45%
|
83%
|
Середній
|
7
|
16,6%
|
|
Початковий
|
----
|
Участь учнів в олімпіадах, конкурсах(обласний етап)
2019 – 2020н. р.
|
2018 – 2019 н. р.
|
2017 – 2018 н. р.
|
2016 – 2017 н. р.
|
2015 – 2016 н. р.
|
|
Олімпіада з української мови
|
Дерев’янко Анна 2 місце
Акімова Н. 3 місце
Плющій А. 3 місце
|
Дерев’янко
А. 2 місце
Плющій А. 3 місце
|
Дерев’янко
А.2 місце
|
Хмельницька К. 3 місце,
7( 3 етап)
|
|
Міжнародний конкурс знавців української мови імені
Петра Яцика
|
Дерев’нко
А.2 місце
Плющій А. 3 місце
|
Дерев’янко
А. 1 місце
|
Плющій А. 1 місце
|
||
Міжнародний мовно – літературний конкурс учнівської та
студентської молоді імені Тараса Шевченка
|
Акімова Н. 2місце
|
Дерев’янко
А. 3 місце
|
Дерев’янко А.1 місце, 5 місце( 3 етап)
|
Дерев’ян-ко
А. 1 місце
Заборський О. 2 місце
|
Славський Д. 3 місце
|
Результати ЗНО: 2015 рік - 75%;
2016 рік - 71,5%;
2017 рік - 69,5%.
Висновок. Учитель української мови та літератури усвідомлює завдання, які стоять перед школою, і працює на кінцевий результат - виховання свідомого громадянина України, формування освіченої творчої особистості, здатної жити і працювати у XXІ столітті, особистості, яка досконало володіє рідною мовою як інстементом спілкування, мислення, самовираження й пізнанн світу.